Turma MTE
Turma MTE - Curso Aprovação Blumenau
Revisão questões Administrativo -PARTE II
21 (AGENTE POLÍCIA CIVIL/TO/2008) Todo trabalhador, independentemente do regime a que se vincula, tem direitos, mas também está sujeito a obrigações. Julgue os itens seguintes, que dizem respeito aos servidores públicos.
- O servidor sempre será remunerado pelo exercício de dois cargos públicos, desde que tenha ingressado em ambos mediante concurso.
Se houver compatibilidade de horários, portanto, não é sempre ...
- Vencimento, remuneração e proventos são sinônimos, nos termos da Lei n.º 8.112/1990.
Não são sinônimos, Ver artigos 40 e 41.
- Caso um servidor seja injustamente demitido e a justiça determine o seu retorno, esse retorno caracterizará um caso de reintegração.
Correto, é esse o conceito de reintegração que é uma forma de provimento de cargo (NO PRO APRO RE4)
- A vitaliciedade e a inamovibilidade são prerrogativas de algumas carreiras específicas e, por isso, não se encontram entre os direitos dos servidores públicos relacionados na Lei n.º 8.112/1990, que é a norma geral.
Correto. Os juízes, promotores tem estas prerrogativas, e elas estão em estatutos próprios e não na 8.112.
22 (AGENTE POLÍCIA CIVIL/TO/2008) Julgue os seguintes itens, a respeito dos direitos e obrigações do servidor público previstos no Regime Jurídico Único.
- Em regra, o servidor público tem direito a um período de 30 dias de férias por ano trabalhado, sendo admitida a acumulação desse período somente por necessidade da administração, jamais por interesse pessoal.
Correto, ver artigo 77, férias de 30 podendo ser acumuladas, até o máximo de 2 períodos, nos casos de necessidade do serviço, ou seja, interesse da administração.
- Considere que determinado escrivão de polícia não compareça habitualmente à delegacia onde está lotado, embora observe o horário de trabalho quando se faz presente. Nessa situação, esse escrivão descumpre o dever funcional da assiduidade.
Correto.
- O servidor público, conforme a natureza da infração que cometer no exercício do cargo, pode responder perante a administração pública e(ou) perante o Poder Judiciário.
Correto, ver ainda artigo 121.
23 (AGENTE TÉCNICO JURÍDICO/MPE/AM/2008) O direito de greve de servidor público ainda não foi devidamente regulamentado. Sendo assim, segundo entendimento do STF, aos casos de greve desses servidores devem ser aplicadas, no que couber, as mesmas normas do exercício do direito de greve da iniciativa privada.
É esse mesmo o entendimento do STF, veja:
"Mandado de injunção. Garantia fundamental (CF, art. 5º, inciso LXXI). Direito de greve dos servidores públicos civis (CF, art. 37, inciso VII). Evolução do tema na jurisprudência do Supremo Tribunal Federal (STF). Definição dos parâmetros de competência constitucional para apreciação no âmbito da Justiça Federal e da Justiça estadual até a edição da legislação específica pertinente, nos termos do art. 37, VII, da CF. Em observância aos ditames da segurança jurídica e à evolução jurisprudencial na interpretação da omissão legislativa sobre o direito de greve dos servidores públicos civis, fixação do prazo de 60 (sessenta) dias para que o Congresso Nacional legisle sobre a matéria. Mandado de injunção deferido para determinar a aplicação das Leis n.s 7.701/1988 e 7.783/1989.
24 (AGENTE TÉCNICO JURÍDICO/MPE/AM/2008) No que se refere aos servidores públicos, julgue os itens subseqüentes.
- O direito ao auxílio-alimentação concedido aos servidores da ativa é extensível aos servidores inativos.
Exemplo de vantagem que não beneficia os inativos é aquela tratada no RE 318.684/RS:
(DJ 09.11.2001, p. 60, Rel. Min. Moreira Alves), de cuja ementa consta: "- Esta Corte tem entendido que o direito ao vale-alimentação ou auxílio-alimentação não se estende aos inativos por força do § 4º do artigo 40 da Constituição Federal, porquanto se trata, em verdade, de verba indenizatória destinada a cobrir os custos de refeição devida exclusivamente ao servidor que se encontrar no exercício de suas funções, não se incorporando à remuneração nem aos proventos de aposentadoria (assim, a título exemplificativo, nos RREE 220.713, 220.048, 228.083, 237.362 e 227.036)."
- A fixação de vencimentos dos servidores públicos não pode ser objeto de convenção coletiva.
Súmula 679 do STF - A fixação de vencimentos dos servidores públicos não pode ser objeto de convenção coletiva.
25 (ANALISTA DO SEGURO SOCIAL/INSS/2008) Com base na Lei n.º 8.112/1990, julgue os itens a seguir.
- De acordo com essa lei, é vedado ao servidor público recusar fé a documento público.
Art. 117, III
- Prescreve em dois anos a ação disciplinar de suspensão, contados a partir da data em que o fato se tornou conhecido.
Art. 142. A ação disciplinar prescreverá: I - em 5 (cinco) anos, quanto às infrações puníveis com demissão, cassação de aposentadoria ou disponibilidade e destituição de cargo em comissão; II - em 2 (dois) anos, quanto à suspensão; III - em 180 (cento e oitenta) dias, quanto á advertência.
- Se, depois de aprovado em concurso público, um cidadão for nomeado para cargo no serviço público e falecer antes de tomar posse, sua esposa terá direito a pensão junto ao INSS, direito este que, na situação considerada, consubstancia-se independentemente da posse.
Enquanto ainda não empossado não é servidor público.
- Considere que Esmeralda, servidora pública, que solicitou licença não-remunerada para cuidar de sua mãe enferma, permaneceu nessa condição por cerca de um ano. Posteriormente, ao retirar sua certidão de tempo de serviço, observou que o referido período de licença não havia sido contabilizado e entrou com um pedido de revisão. Nessa situação, o pedido de Esmeralda deverá ser negado, pois licença para tratamento de saúde de pessoa da família do servidor somente é contada para efeito de aposentadoria se for remunerada.
Correto. Pelo artigo 103 contar-se-á apenas para efeito de aposentadoria e disponibilidade o tempo da licença para tratamento de saúde de pessoa da família do servidor, com remuneração. Neste caso o período remunerado é de 30 dias prorrogável por mais 30, portanto, somente os 60 dias remunerados é que contam para tempo de aposentadoria. No exemplo a Esmeraldina ficou por uma ano, e aquilo que exceder dos 60 dias remunerados não contará mesmo.
26 (ANALISTA ADMINISTRATIVO/TST/2008) Considere que um servidor do TST tenha sido condenado pela prática de ato de improbidade administrativa, mediante processo em que tenha ficado demonstrado que ele causou prejuízo ao erário, apesar de não restar provado qualquer tipo de enriquecimento ilícito. Nessa situação, a inexistência de comprovação de enriquecimento ilícito torna inválida a condenação do servidor.
Veja que são possíveis três tipos de improbidade, as de enriquecimento ilícito, que causam prejuízo ao erário e que ofendem os princípios da administração pública. Assim, pode um ato de improbidade que cause prejuízo ao erário, mesmo que o agente não tenha se enriquecido, ainda nesta hipótese ele será condenado.
27 (AGENTE TÉCNICO JURÍDICO/MPE/AM/2008) No que diz respeito aos atos administrativos, julgue os itens que se seguem.
- Se um secretário de Estado praticar um ato de competência do governador, o governador pode ratificar o ato do secretário, caso a matéria não seja de sua competência exclusiva.
Certo, se a matéria não for de exclusividade do governador pode sim.
- A portaria que dá exercício a um servidor empossado é um exemplo de ato ordinatório.
Correto, ver a classificação dos atos (NONEP) - normativos, ordinatórios, negociais, enunciativos e punitivos.
_________
Texto para as questões as duas questões a seguir:
O governador do estado do Rio de Janeiro emitiu um decreto, para fiel execução das leis, após aprovação de parecer da procuradoria-geral do estado, disciplinando a lei X. No entanto, entendeu-se, após o mesmo gerar os efeitos que dele se esperava, que o referido decreto, em alguns pontos, estaria ultrapassando os limites legais, regulando matéria que não estava contida na lei X.
28 (ANALISTA JUDICIÁRIO/TJRJ/2008) Na situação hipotética descrita no texto, o decreto emitido apresenta vício de:
a) competência.
b) objeto.
c) finalidade.
d) motivo.
e) forma.
Competência trata do poder legal conferido ao agente. Objeto é o conteúdo do ato. Finalidade é sempre o interesse público. Motivo é a situação de fato e de direito e a Forma é o revestimento exteriorizador do ato. Segundo a questão em alguns pontos, ou seja no conteúdo do ato estava ultrapassando os limites da lei. O conteúdo é que apresenta vício, assim o vício está no objeto do ato administrativo.
29 (ANALISTA JUDICIÁRIO/TJRJ/2008) Ainda a respeito do decreto citado no texto e acerca dos atos administrativos, assinale a opção correta.
a) É pacífico o entendimento de que os decretos não são considerados atos administrativos, pois são, em verdade, atos normativos secundários.
b) É pacífico o entendimento de que os pareceres são atos administrativos opinativos.
c) Diante do princípio da legalidade, o decreto em tela pode ser declarado ilegal pela própria administração, deixando-o de aplicar, já que extrapola os limites da lei.
d) O vício contido no referido decreto pode ser reconhecido pelo Poder Judiciário, hipótese em que deve reconhecer a sua nulidade, no caso concreto, apenas na parte em que extrapolou os limites legais.
e) O vício contido no referido decreto pode ser reconhecido pelo próprio governador, que deverá revogar o referido decreto, por vício de ilegalidade.
a) decretos são atos normativos
b) pareceres são atos enunciativos
c) a administração deve anular os atos ilegais para a aplicação de seus efeitos ex tunc.
d) correto, o poder judiciários pode declarar a nulidade parcial
e) como trata-se de ilegalidade, o governador deve anular e não revogar.
30 (OFICIAL DE DILIGÊNCIA/MPRR/2008) Julgue os itens subseqüentes, acerca dos atos administrativos.
- Os atos administrativos podem ser revogados pelo Poder Judiciário.
Segundo o gabarito a questão está incorreta, portanto, questões assim "SECA", para o CESPE, devem ser interpretadas como incorretas, embora haja discussão.
- Os atos administrativos têm presunção de legitimidade e veracidade.
Correto. São atributos do ato.
- Atos administrativos complexos são aqueles que demandam profunda análise do administrador público e estudos técnicos prévios.
Complexos - são o que representam a vontade de dois órgãos. Errada a definição.
- Ato administrativo composto é o que resulta da manifestação de dois ou mais órgãos, em que a vontade de um é instrumental em relação à de outro, que edita o ato principal.
Correto, a vontade é de um órgão que é ratificado pelo outro. Essa definição acima está sendo muito usada pelo CESPE. É do livro dos professores Marcelo Alexandrino e Vicente Paulo.
31 (TÉCNICO/TJRJ/2008) Em relação à extinção dos atos administrativos, assinale a opção correta.
a) O ato se extingue pelo desfazimento volitivo quando sua retirada funda-se no advento de nova legislação que impede a permanência da situação anteriormente consentida.
b) A conversão de ato administrativo ocorre quando o órgão decide sanar ato inválido anteriormente praticado, suprindo a ilegalidade que o vicia.
c) A revogação do ato gera, em regra, eficácia desde a prolação do ato ilegal.
d) Não compete ao Poder Judiciário revogar atos administrativos do Poder Executivo, sob pena de ofensa ao princípio da separação dos poderes.
e) Admite-se a revogação de atos integrativos de um procedimento administrativo, mesmo quando se opera preclusão de ato sucessivo.
a) mais uma vez o CESPE usa do livro do Vicente e do Marcelo. Para eles o desfazimento volitivo são a anulação, revogação e cassação. A situação descrita na alternativa é a caducidade.
b) a definição da alternativa é a conversão
c) o descrito na alternativa é eficácia ex tunc, porém, no caso da revogação é ex nunc, errada então a alternativa.
d) veja agora esta redação que também é do CESPE, na minha concepção ela está mais do que correta, é a alternativa a ser marcada.
e) os atos integrativos ou sucessivos não podem ser revogados os atos anteriores quando já ultrapassadas as fases anteriores.